Посадить дерево!

Утренний кофе
[info]antik_kot
Я люблю Москву, но она мне не нравится. Вот, например, почему на пути от Пречистенки до Арбата нет НИ ОДНОГО места, куда можно зайти и на ходу выпить кофе, проглядывая утренние газеты? Кофейня, барчик, кафешка, называйте, как угодно. В любом европейском городе на протяжении 15-минутной прогулки по историческому центру от таких маленьких кафешек «с плетеной мебелью» не будет отбоя; можно смело заходить в любое, и за 1-2 евро тебе нальют прекрасный кофе, ты полистаешь газету или посидишь на улице за столиком и поглазеешь на толпу. Ладно, Бог с ним, со столиком на улице, учтем поправку на климат, но почему кафешек-то нет? В арбатских переулках и окрестностях работает тьма-тьмущая народу, опять же масса туристов – такого рода заведения будут востребованы. Ну, в самом деле, не в, прости господи, Макдоналдс или Шоколадницу идти за кофе! А ведь других-то мест нет. И где им еще быть, как не в районе Арбата? Но нету.
  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Кузьма, я за тобой наблюдаю!
[info]antik_kot
Я не знаю, пользуетесь ли вы фейсбуком, милейшие, но этот самый фейсбук, независмо от того, пользуетесь вы им или нет, совсем скоро станет другим. Вот здесь можно увидеть, весь масштаб пиздеца что появится вместо унылого и обычного профиля: http://www.facebook.com/about/timeline. То есть побегал ты в парке 3,61 мили и это отражается у тебя на страничке фэйсбука. Встретился с друзьями - ебашь лук хуяк, фоточки появились. Смотришь порнуху - будь добр расшарить для друзей в Сан-Франциско. Пошел в сортир посрать - в, прости господи, таймлайне отразилось, сколько ты насрал, чего именно и какого цвета. Тут же результат анализа кала представлен. И так далее и тому подобное.

Блятьблятьблятьблятьблять!!! Я не хочу такого будущего. Правда!
  • 3
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Времена года
[info]antik_kot
Уяснил для себя одну вещь. Читая старую классическую литературу, я всегда мог понять, в какое время года происходит действие книги или какой-то ее части. Все те пресловутые описания природы, они же не просто для красивостей вводились, и уж не только для того, чтобы увеличить количество листов и получить больший гонорар. Описания природы помогали четко определить, когда именно происходит описанное в книге. Действие «Преступления и наказания» происходит очень жарким летом в Петербурге; бОльшая часть романов Тургенева разворачивается на фоне летних деревенских пейзажей; у Пушкина это чаще осень, у Толстого и Бунина это все времена года, но всегда четко обозначенные, промаркированные. А для меня, как оказалось, это крайне важно, ибо почти любое событие (в своей ли жизни, историческое или действие романа) я могу воспринимать только на фоне пейзажа и климатических и погодных условий, в этом пейзаже действующих. Ибо то, что уместно в апреле (например, события «Легкого дыхания» Бунина), совершенно непредставимо, к примеру, в октябре-ноябре, когда самая пора для лютой достоевщины. И так далее и тому подобное.

Современная литература, пожертвовав этими описаниями ради быстроты действия и лихости сюжета, лично для меня лишилась одной из важнейших эмоциональных составляющих. Ибо действие чуть ли не всех современных литературных произведений разворачивается в каком-то безвоздушном пространстве без малейшего намека на время года. В итоге получается, как правило, умозрительная фикция, которую я никак не могу приложить к действительности, или же лихой романчик, читающийся с удовольствием, но о котором забываешь на другой день после прочтения по той же самой причине его «безвоздушности», «беспогодности». Не знаю, возможно, я чересчур увлекаюсь восприятием действительности через климатические условия, но в наших широтах со столь четким делением года на непохожие друг на друга сезоны лично у меня по-другому не получается. То, что дозволено ноябрю, не положено июлю. И «все реально только в сентябре», как поет одна неплохая русская группа.
  • 4
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Онегин жил анахоретом
[info]antik_kot
А вообще, врал я все время про всяких фаулзов-кундер-бродских и прочих постмодернистов, когда утверждал, будто они мне все нравятся, люблюнемогу и прочее.

Самым любимым моим произведением всегда был и остается "Евгений Онегин". Перечитал его сейчас - какой же это восторг! Точнее, даже не восторг, это не то слово. Это упоение каждой строфой, строчкой, подчас каждым словом. Это вот прям "Верю!", настолько, что кажется, будто все на моих глазах происходило. Прекрасно и изумительно!

Ну, и на то она классика, чтобы при очередном прочтении находить что-то неведомое ранее, что наиболее близко в данный момент. Пусть сейчас будет вот это.

Мечты, мечты! где ваша сладость?
Где, вечная к ней рифма, младость?
Ужель и вправду наконец
Увял, увял ее венец?
Ужель и впрямь и в самом деле
Без элегических затей
Весна моих промчалась дней
(Что я шутя твердил доселе)?
И ей ужель возврата нет?
Ужель мне скоро тридцать лет?

Но что самое главное и правильное - в следующей строфе Пушкин благодарит "младость" за все, что она ему подарила, и без сожалений пускается в дальнейший путь.
  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Чаушеску
[info]antik_kot
Эх, вот бы фильму "4 месяца, 3 недели и 2 дня" в качестве режиссера свет наш Балабанова заиметь, вот это тогда было бы кинцо! А так, ну какой-то грустный соцреализм, где временами почему-то Тарковский со Звягинцевым проглядывают, от чего еще грустнее делается. "Новая румынская волна", вот ведь до чего рафинированные эстеты  доходят, а!



P.S. Я, кстати, за аборты, да.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Любите Родину, мать вашу!
[info]antik_kot
А расскажите мне, плиз, за что вы любите Россию? Если таковые есть среди собравшихся.
  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Труба зовет
[info]antik_kot
Бывает так, что выкинет человек в приличном обществе какую-нибудь штуку,
и всем окружающим становится стыдно. Казалось бы, чего такого, пусть
шутник и стыдится, ан нет, стыдно и неудобно становится всем. Вот такая
же ситуация и с фильмом "Печальная баллада для трубы". До вчерашнего
вечера я полагал, что неудобнее всего мне было от тех конструкций, что
наворотил Нолан в "Престиже", оказалось - нет, испанец англичанина
переплюнул. Вообще человек, который собирается сказать миру очередную
банальную вещь, должен, на мой взгляд, обладать изрядной долей смелости
и, возможно, наплевательства на мнение его потенциальных
читателей-зрителей, потому что все банальные (и небанальные) вещи
давным-давно и много раз сказаны людьми гораздо более талантливыми и
гениальными, и притом более ясно, четко и в чеканной форме. Зачем, если
возвращаться к нашим баранам, выходить к миру и в балаганной форме
выдавать какие-то всем изветсные вещи, для меня неясно. Может, испанцу
это и будет интересно, но, как правильно написал Зельвенский в "Афише",
"что делать в этом цирке остальным деткам, совершенно непонятно". Самое
интересное (забавное/страшное...), что многим людям-то нравится, если
почитать отзывы на каких-нибудь кинопоисках. "Постмодернистское
пришество", "Тарантино аплодировал стоя". В такие моменты я всегда
сомневаюсь, может, во мне что-то не то. Я, пожалуй, некоторое время буду
избегать общения со своим другом, который настоятельно советовал мне
эту печальную балладу, а то еще поссоримся. Помнится, мы с ним серьезно
разругались из-за фильма "Как я провел этим летом", так что не будем
усугублять, пожалуй. Все-таки разница в мировоззрениях - непреодолимая

штука. Черт их знает, как там мужчины с женщинами в браках уживаются?
  • 11
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Культур-мультур
[info]antik_kot

Посмотрел вчера "Бартон Финк" Коэнов. Это же просто чудо какое-то, а не фильм. I'm lovin' it! Чистейший постмодерн. Это же какое пиршество для ума - находить реминисценции. Вот тут Полански, а здесь Кубрик, а это нуар и прочее. А как снять, как снято! Чистейшая радость!

Определенно, Коэны для меня сейчас самые любимые режиссеры. Осталось раннее у них посмотреть, "Перекресток Миллера" и "Просто кровь", для завершения образования.

На днях завис в книжном, рассматривая альбом "Символисты". Вспомнил, как во дни оны отчаянно любил всех, начиная от прерафаэлитов и выше. Дома где-то осталась чудесная монография о символистах, в которой есть все: и Пюви де Шаванн, и Редон, и Каррьер, и Энсор. Найти бы ее теперь. Осенью в Пушкинский музей привозят Уильяма Блейка и прочих прекрасных англичан, и вот это надо идти смотреть в гораздо большей степени, нежели Дали из Фигераса, на которого все равно хрен попадешь, ибо будет как с Пикассо в прошлом году.

Короче, надвигающаяся смена времен года и приближение осени, как всегда, действуют на меня плодотворно. Прекрасный август, да!

  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

***
[info]antik_kot

А вот когда ты можешь сказать, что прошло двадцать лет с момента какого-то события, которое ты ПОМНИШЬ, то это и есть настоящий и реальный пиздец!

  • 5
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Великая сила искусства
[info]antik_kot

Оказывается, норвежец Андерс Брейвик расстреливал людей под Lux Aeterna Клинта Мэнселла.

Ах, кукусик, ну кукусик! Ахтыжебаныйтынахуй!

Я даже не знаю, что тут комментировать.

Как на евроньюс - no comments.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]antik_kot's journal